[Index Physique] Pour parler de physique quantique

[Tugdual]

Triste nouvelle pour les passionnés de physique [...]

C'est de l'ironie ?

[Bubu]

On dira ce qu'on voudra, mais il faut bien admettre que c'était un bon présentateur télé.
Les deux frères ne devaient sans doute rien comprendre un mot de ce qu'ils disaient. Heureusement ils savaient lire, merci la technologie : ils lisaient sur un prompteur.

Je ne me souviens plus du nom de leur émission. Vous savez, recouverts d'aluminium alimentaire. Car ça fait tout de suite futur, d'être recouvert d'aluminium alimentaire. C'est utilisé pour les sandwichs aussi. Il faut le savoir ! Car ça brille !

[Tugdual]

J'ai quelques souvenirs de leur émission, « Temps X », qui avait surtout l'avantage d'être seule sur le créneau de la SF.

[Jiheu]

Saviez-vous que notre défunt Grichka Bogdanoff était aussi Aspie ?
https://www.voici.fr/news-people/mort-d ... tot-719885

[Tugdual]

Dommage que ça ne lui ait pas servi à faire de la bonne science :

[...] et les Bogdanov s’attellent à la rédaction de leurs thèses : « Fluctuations quantiques de la signature de la métrique à l’échelle de Planck » soutenue en mathématique par Grichka dès 1999, et « Etat topologique de l’espace-temps à échelle 0 » soutenue en physique par Igor en 2002.

La découverte des deux textes par la communauté scientifique dépasse de loin leur renommée française. Le physicien américain John Baez relaie, en octobre 2002, une rumeur agitant les chercheurs : les deux doctorants français auraient réussi une « Sokal », du nom du physicien qui a fait publier en 1996 un article abouti dans la forme, mais complètement faux. A travers les travaux des jumeaux, qu’il qualifie de « charabia », John Baez veut ainsi dénoncer les écueils de la sélection dans certaines revues scientifiques.

Les deux frères nient tout canular, mais l’épisode remonte aux oreilles d’un journaliste du New York Times, puis du Centre national de la recherche scientifique (CNRS), qui demande en 2003 une expertise des deux thèses par d’autres chercheurs. Accablant pour les Bogdanov, le rapport est rendu public par Marianne en 2010. « Ces thèses n’ont pas de valeur scientifique », y affirment les chercheurs. Igor et Grichka Bogdanov remportent un procès pour diffamation contre le journal en 2014, avant d’attaquer le CNRS sur la légalité même du rapport – ils qualifient alors le comité de « Stasi scientifique ». Ils perdront leur procès et n’obtiendront pas le dédommagement demandé – 1,2 million d’euros.

[Bubu]

Arrêtez de vous prendre la tête: le chat de Poliakov est mort !
L'expérience date de 100 ans, or un chat ne vit pas 100 ans. Il est mort, vous dis-je !

[freeshost]

Les Bogdanoff te font un effet bœuf ? Je préfère le bœuf Stroganov.

En tout cas, en niant la Covid-19, ils ne se sont pas révélés plus scientifiques.

[Bubu]

Nan.
Moi j'aime que la patate.

Je sens que cet éclairage subliminal va illuminer vos propos.

[Tugdual]

Des tardigrades :

• en pays quantique ?

Extrait :

Des chercheurs de Singapour ont ainsi cherché à associer quantiquement (on parle d’intrication) un tardigrade cryogénisé à un qubit (un composant essentiel des circuits supraconducteurs).

[...]

Face à ce résultat, les questions métaphysiques envahissent l’esprit. Que veut bien pouvoir dire « être intriqué » pour un être vivant ? Et se marier à un objet métallique ? Cela ouvre les portes à tous les fantasmes. Pour éviter les élucubrations, il est bon de relativiser la situation.

Tout d’abord, les conditions de température et de pression dans lesquelles l’expérience a été réalisée sont extrêmement coercitives. Peu de chances qu’elles arrivent fréquemment dans la nature !

Quant au tardigrade, il était cryogénisé, ce qui change tout ! La glace agit en effet comme un diélectrique, et modifie la fréquence de résonance du qubit sur lequel il est disposé. Observer un changement de fréquence vibratoire était donc logique, que la glace soit un tardigrade congelé ou un simple glaçon, et toute autre matière modifiant le champ électrique aurait abouti au même résultat. Considérer ceci comme une intrication quantique équivaudrait à dire qu’un qubit, dans les conditions habituelles, est intriqué avec la puce de silicium qui lui sert de support.

Bref, on est encore loin d’une réelle intrication quantique impliquant du vivant. Les mauvaises langues prétendent que l’exploit serait donc plutôt à mettre au compte du tardigrade, plutôt qu’à celui des chercheurs…

[lepton]

Ça sent le futur Ig-Nobel.

[user6375]

J'essaie de comprendre le but de l'expérience mais je vois vraiment pas où ils voulaient aller. A part cryogéniser et faire revenir à la vie un tardigrade.

[lepton]

Une petite conférence de Julien Bobroff.
Je suis admiratif de ses talents de vulgarisateur.

[Tugdual]

Oui, toujours très intéressant, Julien Bobroff.

[Bubu]

Les cornichons sauteurs, c'est dépassé. Même si c'est bon.
Alors grande nouvelle (accrochez-vous car c'est du lourd, et c'est très technique) :
Ma nouvelle version de l'ordinateur quantique consommable est basée sur les œufs mimosa, et oui. Excusez du pneu !
Quand un œuf mimosa saute, c'est un 1, sinon c'est un zéro.
La difficulté a été d'isoler les qbits. Pour qu'il n'y ait pas d'interférences entre eux.
Pour cela (je suis un génie), j'ai utilisé de la mayonnaise (aux œufs frais et bien de chez nous) entre eux.

Ahhh quand on est passionné !

[Bubu]

Sérieusement, que pourrait accomplir un ordinateur quantique par rapport aux ordi basés sur la machine de Turing ?
Apparemment, ils sont fabuleux pour résoudre des problème de logique combinatoire. Bien. Et alors ?
Est-ce que leur utilité se limite à craquer des mots de passe ?