Présidentielle française de 2017

[Flower]

Voilà, j'ai cassé le pourcentage.

[freeshost]

Pour l'instant, 4/9 de voix pour Benoît Hamon sur ce forum.

[Asriel]

Entre le 15 et le 22 avril, avant les résultats du premier tour, je ferai un sondage spécial SECOND TOUR Asperansa, pour voir qui aurait gagné sur le forum.
Vous avez donc jusqu'au 15 avril pour voter, ensuite je ferai le second tour spécial Asperansa, puis le second tour normal jusqu'au 6 mai. .

[Rem 82]

15878473.jpg

[evolution650HBn°2]

Autre : personne.

Je m'abstiendrai de tout autre commentaire sous peine de devenir violente : D

[Rem 82]

Autre : personne.

Je m'abstiendrai de tout autre commentaire sous peine de devenir violente : D

Je suis d'accord avec toi Evo !

[Alone3545]

Ce qui est dommage en France c'est qu'il y a encore le risque de se retrouver avec ExG contré ExD avec une France très divisé alors qu'elle pourrait se rassemble avec Macron.

[Ixy]

Près de 50% pour Hamon quand je pense qu'il y a quelques temps tout le monde jurait contre le ps (je ne parle pas spécifiquement de ce forum)

[Rem 82]

Question concernant Fillon (avec cette affaire)

Si jamais il est destitué de sa candidature , qui pour le remplacer ? Le deuxième donc Juppé ?

J'ai entendu que ça va faire faveur à Macron ...

[Ixy]

Moi j'ose plus faire de prédiction ^^ cette élection c'est déjà n'importe quoi

[Rem 82]

Comme d'hab ...

[Alone3545]

Les médias et la gauche ont inventé une théorie de complot contre la droite.

Faisons de même avec la gauche.

Faut leurs rendre la monnaie de leurs pieces

[Ixy]

De quelle théorie du veux parler ?

[Ixy]

Etalage de quelques remarques :

- L'analyse de Hamon sur la société des robots est de la fiction. Ca n'existe que dans les films. Ce qu'il décrit est quelque chose qui arrivera dans 15 ans (estimation moyenne), et encore, de façon beaucoup plus marginale qu'on ne le pense puisqu'on exagère toujours, il a donc trois quiquennats d'avance. L'intelligence artificielle forte (strong AI), elle, n'arrivera probablement pas avant 30 ans. Bien sûr on est pas du tout sûr de ces estimations, mais c'est disons les estimations les plus raisonnables

- Macron n'est pas beaucoup mieux avec sa transition numérique et écologie. Tout ça n'est (presque) que du vent (ça ne permet pas de soutenir toute une économie), ça déplace des billets verts sans quoi que ce soit de concret, une bulle spéculative qui nous explosera à la g**ule


- C'est au fond la même erreur que les japonais qui ont fait leur révolution numérique dans les années 90/2000 et qui se sont plantés en beauté

- Macron est là dessus 10x fois mieux que Hamon cependant. Il admet sans problème que la croissance des prochaines années sera faible, et veut faire des réformes sérieuses pour être crédible face à l'Allemagne (les seuls véritablement conscients des risques de l'inflation)

- Le risque de l'inflation parlons-en justement. A vérifier, on a donné la dernière année, tenez vous bien, 10^12 euros aux banques en rachat de dette !!! 1 000 milliards d'euros !! Et on nous dit "mais ne vous inquiétez pas, tout va très bien", "le risque d'inflation est exagéré". Et tout le monde a l'air très content de cette politique du suicide ! les marchés boursiers comme les socialistes ! Tous complices - de ce point de vue là (hormis les allemands encore une fois). Cette inflation ce n'est ni plus ni moins que du vol généralisé. Et un formidable coup de boost pour tous les extrémistes.

- Cette politique de l'argent gratuit, c'est ce qui a permis je le crois à Trump d'accéder au bureau ovale. Certains semblement émerveillés par le dressement économique des E-U (Macron y compris), en oubliant qu'ils ont du abandonner pour ça une part de leur démocratie.

- Hamon défend le revenu universel en expliquant que la sécurité sociale représente la même part du PIB, que c'est une question de volonté. Oui mais il y a une différence capitale : la France des années 1945, elle était à reconstruire depuis 0, tout un champ des possibles s'ouvrait aux Français, devant c'était la croissance non-stop pour quelques décennies !

- Les socialistes veulent tout changer sans rien changer. 0 licenciement, on continue sur les CDIs, on a pas besoin d'avoir de perspective économique autre que la planification d'état. C'est comprendre rien à rien. (bon sur ce point je caricature un poil, je vous concède)

- Avant de construire, il faut déconstruire, avoir des marges pour investir sainement de nouveau (je parle y compris d'investissement social)

- Donc : la solution est, d'après moi, celle de la restructuration, du respect de l'économie réelle, du renouvellement de la démocratie, de l'assainissement des comptes publics, de la flexibilité du travail. Cessons de prendre les français pour les vaches à lait (relance par la consommation, toussa...) ou pour les dindons de la farce (relance par l'investissement et compagnie).
Citation de Juncker (commission européenne) : "On sait tous ce qu'il faut faire. On ne sait pas comment être réélu après l'avoir fait."

- Evidemment, peu de personnalités publiques pour parler de tout cela, le plus dramatique dans cette histoire c'est l'ignorance partagée. Qui sait aujourd'hui que l'on donne des milliards aux banques, bien plus que ce qu'on a fait après la crise de 2008 ? Ceux qui parlent le plus fort sont ceux qui sont les plus entendus. Je préfererais qu'on cite Tirole plutôt que Piketty, mais bon les économistes raisonables n'ont pas d'intérêt pour les journalistes et tout le monde en général.

[philigram]

Une cahine de montage, de soudure ou de peinture est un robot. Il n'y a aucune IA derrière ou si peu. Et ça, cela existe depuis longtemps déjà.
Des robots qui assemblent d'autres robots, ça existe déjà.
Quant à l'IA, elle remplace déjà des centaines d'emplois depuis 30 ans, à la poste au triage.
Ce n'est pas nouveau puisque j'ai fait une école d''IA en 90.
Google c'est de l'IA déjà. Mais On est loin de remplacer l'homme dans pas mal de tâches intellectuelles et pour prendre des décisions.

Les tâches de production sont gourmandes en main d'oeuvres. On ne pourra jamais réutiliser toute cette main d'oeuvre entièrement pour des tâches du tercière.
On peut aussi penser que libérer du temps c'est aussi créer de l'emploi ...

Je ne sais pas comment évoluera la société mais après avoir vu le reportage sur les mineurs, ce mardi soir, je préfère penser qu'on ira vers moins de pénibilité dans le travil, plus de temps pour la famille et libérer son cerveau pour penser plus librement.
Il a fallu bien du courage aux mineurs pour imposer leurs idées aux compagnies minière et aux gouvernement et obtenir le droit de vivre autrement que 50 heures au fond, sans vacances et obtenir plus de sécurité. La perte d"un homme coutait moins cher que d'anticiper les problèmes.
L'arrivée de la mécanisation a supprimé de nombreux postes tout en améliorant les conditions de ceux qui restaient. Aucun gouvernement n'a anticipé ... trop cher surement. Aujourd'hui 30 ans aprés les gens de ces régions subissent encore les conséquences de ce manque d'anticipation de nos dirigeants.
Ils ont agit au coup par coup en ignorant le désastre écologique, économique et financier.
Pendant ce temps les compagnies minières et leurs dirigeants ont fait fortune en laissant la société gérer et. Nettoyer la merde.
Je suis pour anticiper même si c'est dans 30 ans. L'intelligence politique se trouve là. Mais peu de visionnaires chez nos politiques ... Enfin si ... Ilsanticipentleur retraite et celle de leur femme !