20.000 ... et maintenant 444.444

[KoaKao]

http://www.matisse.net/bitcalc/?input_a ... ion=legacy ; )

[Benoit]

Il n'y a pas grand chose à comprendre, c'est une forme d'"art mathématique" d'empiler les nombres en les mettant à la puissance les un des autres.

si ça se trouve Tugdual n'avait que 2 puissance 18 en tête .

En tout cas c'est joli et ça met à l'amende beaucoup d'éditeurs de texte incapable de gérer les exposants d'exposants d'exposants.




Le nombre d'après, je ne sais même pas si quelqu'un s'est amusé à calculer ses 183 231 chiffres, vu qu'il dépasse largement l'usage qu'on fait habituellement des nombres...

@KoaKao ça c'étaient les chiffres d'avant la crise...

[KoaKao]

Autre rapport que les puissances binaires cedit nombre peut signifier la couleur en hexa du bleu ci dessous :


Bleu #262144

Même si ce n'est pas du tout ce que pensais Tugdual ^^'

[Mars]

Vu votre enthousiasme pour ce nombre qui ne signifie rien pour moi (ignorance crasse en maths), je comprends bien que 200 000 ne signifie pas grand chose
Pour moi, c'est juste un nombre "rond"
Et puis le post s'intitule "20 000...", cela fait juste 10 fois plus...
Et je persiste à me justifier en plus

[freeshost]

Pour moi, c'est juste un nombre "rond"

Ça dépend dans quelle base.

Mais continuons à parler de mathématique ici.

[Mars]

Mais continuons à parler de mathématique ici.

Mais oui, parlez-en là, pas de pb

[Tugdual]

C'est bien la prochaine puissance de 2
(262144 = 2¹⁸) à venir ...

[freeshost]

Il faut déjà qu'on atteigne le 2¹*3¹*7¹*11¹*13¹*37¹ au solstice d'été 2015. Ensuite, nous pourrons essayez d'atteindre le 4^(3^(2^(1^0))) pour l'entre-deux-fêtes (Noël 2015 et Nouvel-An 2016).

[WinstonWolfe]

Et le prochain inscrit sera le numéro 2000 (bon, je sais, la plupart d'entre vous célèbreront plutôt le 2048, mais quand même, c'est un cap !)

[Benoit]

Cool.

Je ne veux pas mettre de pression, mais essayez de trouver un pseudo sympa pour marquer le coup...

en évitant les doubles sens comme le #1995

(D'ailleurs je remarque que ce sera le numéro u=2622, on a pas eu autant de spammer quand même ?)

édition: Le temps d'écrire ça et c'est fait.

[Admin]

(D'ailleurs je remarque que ce sera le numéro u=2622, on a pas eu autant de spammer quand même ?)

Bonsoir,

En grande partie, oui.

Mais ça inclut aussi toutes les personnes qui ont créé un compte sans l'activer ensuite (en se servant du courriel de validation).
Il y en a pas mal.

Le Webmestre.

[Benoit]

Merci de ces précisions.

[Mars]

Et la 2000ème est Orchidée

[freeshost]

[Jean]

210.216 messages ...