[Index Science] Zététique, secte, complot, pseudo-science...

[Liya]

http://cortecs.org/wp-content/uploads/2 ... moisis.pdf

[freeshost]

Ah ! les biais et les sophismes.

[Bubu]

Ouais, ya en a marre de ces charlatans, de ces faux prophètes, et autres gourous !
Entre les scientolobotomisés qui s'achètent des ohm-mètres plusieurs milliers de $, et ceux qui (en toute modestie) se proclament fils de Dieu (c'est vrai que ça paraît plutôt sympa comme status)...
Et c'est pô fini ... (On va bien se marrer)

Au moins Raël, lui, il a rencontré des vrais extra-terrestres ! Et lui c'était pour de vrai, encore en plus !

[bidouille]

quelqu'un a t'il lu ce livre?
http://www.amazon.fr/gp/product/2283024 ... 2283024188

Quelqu'un en parle sur ce blog.
http://www.pseudo-medecines.org/article ... 57452.html

[bidouille]

une conférence
https://www.youtube.com/watch?v=5L0AYB6wjxE

[L'espion du coin]

J'en ai entendu parler récemment par mon frère...
Il paraît que c'est sujet à polémique... !
^^
Les limites de la Science et de la morale...
Intéressant, même si ce n'est pas mon sujet... !
^^

[bidouille]

En quoi est ce que c'est sujet a polémique?

[Tugdual]

Il y a beaucoup d'articles intéressants à
propos des croyances sur Pseudo-sciences,
par exemple : Croire : une tendance lourde ...

[bidouille]

oui j'aime beaucoup ce site qu'on utilise pas mal au boulot avec Charlatans.info aussi


Modifications (Tugdual) :

• 10/09/2022 : Remplacement des liens de "charlatans.info" par les archives du web.

[L'espion du coin]

C'est toujours le même "combat" entre cas personnels et démarche scientifique. D'un bord comme de l'autre, nous campons sur nos positions.

"Chacun voit midi à sa porte... !"
^^
Exact, Freeshost... !

[L'espion du coin]

En quoi est ce que c'est sujet a polémique?

On lui reproche souvent son aspect partisan...

[bidouille]

je vois pas le coté partisan la dedans en fait, avoir l'esprit critique, essayer de raisonner méthodiquement...
Prendre conscience des faiblesse de l'esprit (biais de confirmation...)

[bidouille]

Comment vous assurez vous de la fiabilités de l'information que vous lisez?

Me concernant:
Déjà je regarde si l'article est signé
Je googleise le signataire pour voir ses compétences (un géologue qui parle de nutrition, se méfier des titre non règlementé...), ses éventuel conflits d'intérêt en premier lieu les conflit d'interet idéologique, ensuite financier: qu'ils soient lié a des labo, qu'il vendent un livre sur le sujet (il y'a alors conflit d'interet), qu'il tienne un site internet (conflit d'interet), qu'il fasse partie d'une secte (probablement le plus difficile a repérer), qu'il soit praticien de ce qu'il cherche a démontrer... au sujet des conflits d'intérêts attention aux rumeurs.
Je regarde aussi le site ou est publié l'article, si il est truffé de Théorie du complot par exemple c'est mauvais, si le site en remontant les liens est relié a une secte. Je googleise le site en question, ainsi que les propriétaires du site (si il ne sont pas nommés sur le site c'est mauvais)
Pour les études je vérifie qu'elles sont bien publiée sur une revue spécialisée avec comité de relecture par les pairs (pubmed est mon ami)
Je vais au moins lire l'abstract, et quant c'est possible l'étude ou l'article d'origine pour rechercher des biais, m'assurer que l'échantillon est représentatif...

Je me méfie:

Des théories du complots, conspirationistes
Des corrélations qui deviennent causalités
Des article qui compare des pays entre eux en prenant juste 2 ou 3 chiffres
Tout ce qui est traitement magique
Des témoignages
les faux dilemmes (poser une question sans possibilité d'alternative)
Les généralisations abusives (ce qui est naturel est bon pour la santé par exemple)
Les tous le monde dit que, il est reconnu que... le genre d'expression moutonesque
Les c'est l'exception qui confirme la règle (il y'a qu'en orthographe que c'est valable)
Quant la majorité pense quelque chose que plus personne ne remet en question
Des sites bio, ecolo-bobo, médecines non éprouvées, thérapeute auto promu, truc de bien être...
Les discours psychologisant (on dirait psyKK)
Des discours sans arguments
Ce qui se dit traditions d'un autre pays

Je m'aide des sites:

Charlatans.info
http://www.pseudo-sciences.org/
http://franck-ramus.blogspot.fr/
http://zetetique.fr/index.php/dossiers/ ... g-autistes

Il peut être bon de connaitre:
Le fonctionnement de notre cerveau, les notions de biais cognitif, de besoin de cohérence...
Les principales idées des grandes secte en vogue actuellement, New age, scientologie, Raelien... sur le sujet abordé histoire de voir si il n'y aurait pas une influence sur notre article.


Modifications (Tugdual) :

• 10/09/2022 : Remplacement des liens de "charlatans.info" par les archives du web.

[Tugdual]

Bon résumé des bonnes pratiques ...

[bidouille]

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2589

on en a beaucoup parlé de cette émission sur les pesticides...