Distingue-t-on des sous-catégories d'Asperger ?

[Jean]

Pour l'instant, les recherches ont échoué à distinguer précisément les Asperger des autres autistes. C'est une des explications du changement dans le DSM-5 (classification américaine).

Créer des sous-catégories est donc encore plus difficile.

Et les sous-catégories pourraient concerner tous les autistes - et pas seulement les Asperger.

[bidouille]

On peux distinguer en fonction des gouts, les artistes, des matheux , des literaires... mais on peu le faire aussi avec tous les autres

[Idée]

La spécialiste qui me suit m'a dit qu'elle faisait la distinction entre, parmi les personnes Asperger :

- celles qui sont plutôt hémisphère gauche dominant, en général calme avec une certaine régularité,
- celles qui sont plutôt hémisphère droit dominant, pouvant passer rapidement d'une humeur à une autre.

J'ai déjà lu un truc se rapprochant de ceci, par ici : http://caetextia.com/pages/leftright.html . À lire avec précautions, dans le sens où je n'ai pas creusé le sérieux de tout cela et de mémoire il me semble qu'il s'agissait d'une simple observation faite par ces deux thérapeutes (dont je n'ai pas vérifié le sérieux non plus) et non d'un article à base scientifique. Bref, article lu rapidement dont je n'appuie pas nécessairement le contenu.

P.-S. Je n'ai pas lu la suite de la discussion, pas le temps, je passe en coup de vent entre plusieurs trucs à faire. Je retourne sous-mariner.

[Chatnoir]

*mode commentaire inutile et non constructif*
Pff franchement les gens, vous n'en n'avez pas marre de construire des boîtes, sous-boîtes, catégories, étiquettes pour y coller les gens?! Même ici?!
Trier, classer, ok c'est compulsif...
Mais bon, *excréments*! on est humain. HUMAIN, une seule espèce , catégorie! Le reste c'est du détail, on s'en fout.

[Tugdual]

En fait, je cherche à différencier non pour discriminer socialement mais pour l'adaptation à la carte.

Pour l'adaptation à la carte, l'identification
des différents soucis (genre hypersensibilité
sensorielle) me paraît plus pertinente que
des sous-catégorisations à outrances ...

[chawacee]

En fait, je cherche à différencier non pour discriminer socialement mais pour l'adaptation à la carte.

Pour l'adaptation à la carte, l'identification
des différents soucis (genre hypersensibilité
sensorielle) me paraît plus pertinente que
des sous-catégorisations à outrances ...

je crois qu'on est donc définitivement plusieurs à rechercher l'intérêt réel de cette sous catégorisation..

Le souci de l'adaptation à la carte est un souci global, humain, non spécifique aux asperger en réalité, il n'y a qu'à regarder la façon dont on apprend aux enfants dans les écoles. Je vais être franche, à de rares exceptions, à ma connaissance, c'est "marche ou crève", et tant pis pour toi si tu apprends différemment, si tu es hyper sensible à la foule, au bruit, à la pression.

Soi tu rentres dans le moule, soi tu es cassé. (trop) souvent. Et ça, aspie ou non, même combat.

J'aimerais vivre dans une société ouvrant son esprit aux nuances de chacun mais lorsque je regarde la réalité, ça a tendance à m'attaquer l'âme à la hache rouillée.

[Manichéenne]

HUMAIN, une seule espèce , catégorie! Le reste c'est du détail, on s'en fout.

Oui, mais non. Nous sommes tous humains. Mais je suis moi, avec mes particularités, et je ne veux pas qu'on m'impose la même chose qu'à tous.
Je n'aime pas les catégories. Mais sans tenir compte des personnalités et spécificités de chacun, ça ne va pas du tout. Ca donne un système scolaire/médical/de travail/etc totalement uniformisé où tous les gens un peu hors normes sont exclus ou malheureux.
Du coup, quelques grandes catégories, à défaut d'une adaptation "à la carte", c'est déjà ça.

[Chatnoir]

Evidemment chaque humain est différent, est unique (ne serait-ce que d'un point de vue biologique), avec ses particularités propres, je n'ai jamais dit le contraire.
Je ne vois pas en quoi le fait de regrouper des humains en fonctions de certaines différences communes, par rapport à une norme, permettra l'acceptation de toutes les particularités et différences de chaque humains.
Je ne souhaite pas l'uniformisation, au contraire, je souhaite la reconnaissance et l'acceptations des différences pour tous et par tous.

[freeshost]

Ben, j'essaie quand même de m'adapter à la carte, ou le plus possible. Enfin, pas trop quand même, le client n'est pas si roi.

[Etienne]

En quoi le fait de chercher a creer des sous categories va il faire en sorte que les personnes avec autisme auront une meilleure qualite de vie

Je trouve d'ailleurs etrange que on ne developpe pas plus que ca les strategies de compensation qui permettent d'etre au moins toleres .

Et que cew strategies peuvent servir aussi aux non autistes d'avoir de la pro activite.

[philippe1100]

un stagiaire vraiment autisme a commencé cette année a la même place de travail que moi .


et vraiment je vois la différence entre autisme et asperger . il a une différence marquée . de nier cette différence nuit vraiment a l'aide qui peux être apportée a chaque personne dans le besoin .

[chawacee]

Je ne nie pas la différence entre autiste et asperger, mais là, on parle de dissocier des sous catégories chez les asperger.

C'est encore plus.. bon.. cadrant et catégorisé.

Et pas forcément nécessaire.

On a tous des points forts/faibles. Moi par exemple, je ne suis pas taillée pour des travaux demandant un gros physique, je vais pas devenir bûcheron ou gardien de prison ou vigile. Mais mes deux mains gauches m'empêchent aussi d'envisager des travaux nécessitant de la motricité fine.
Question caractère, il me faut un job avec des consignes précises, un boss', mais pas trop d'obligation de résultat, enfin jveux dire du genre "gagner des primes, augmenter un chiffre d'affaire, bla bla bla", pas trop de compétitivité quoi.
Et qu'on puisse parler un petit peu avec ses petits camarades, parce que je peux être une vraie pipelette, et j'ai besoin de contact humain.


Mon mec lui, aurait besoin d'être son propre patron, et de se gérer seul, il supporte mal les chefs, et se prend régulièrement la tronche avec leurs décisions qu'il juge ineptes, stupides, et s'il avait voulu, il pouvait faire un job seul, et demandant à se dépasser. C'est son truc.

Ni l'un ni l'autre ne sommes autiste (je crois) et pourtant, on est différent.

Bref, autiste, asperger, nt, nt à tendance atypique, typique à tendance psychorigide, fourchette, couteau ou voiture, chacun a des spécificités qui lui sont propres, et vouloir tout ordonner dans des petites cases reviendrait à envisager un monde comme dans je ne sais déjà plus quel Barjavel où TOUT serait prédestiné, pratique ! Une petite analyse à la naissance : "Ah ! Un couteau à tendance voiture, vous serez livreur de pizzas, habiterez à Rampouilloux le Coquet et votre femme sera MachinChouette (ou votre homme), 1m65; 60kg, elle même voiture ascendant couteau. Elle sera secrétaire".

Pas d'imprévu, plus d'amour, plus de projets ou d'incertitudes. Pratique. Mais... triste.