Objectivité d'une psychologue spécialisée en TSA

[TotMusica]

Moi déjà je trouve ça aberrant de demander à des parents de 70-80 ans de relater l'enfance du patient TSA. Je me doute que c'est bien plus simple pour faire une anamnèse mais en terme d'objectivité médicale ça se place sur l'Everest de l'absurde. Bien souvent nos parents ont oublié 80% des informations et on est souvent bien plus souvent à même de se souvenir qu'eux. À la rigueur ramener de vieux rapports de classe est plus pertinent.
J'ai une mère atypique elle est probablement autiste : tenait son téléphone à 3 mètres de ses oreilles, agacée par les appels imprévus, rigidité dans la pensée et la pratique, jamais eu le permis car peur de le passer etc etc.
Mais avec l'alcool et l'âge elle serait moins capable que moi pour parler à un CRA elle a tout oublié de mon enfance ou presque.

[dadoudi]

C'est vrai que l'anamnese avec des personnes âgées, c'est un peu aléatoire. Mes parents ont 77 ans, et eux même ont avoué ne pas se souvenir de tout.
J'imagine qu'avec les années passant, ils ont conservé les bons souvenirs et ont préféré ( consciemment ou pas) d'oublier les mauvais


Du coup, la psychologue souhaitait rencontrer mon mari, mais j'ai refusé. Je n'ai pas faire intervenir tous les membres de ma famille!

[TotMusica]

Par contre ce que je dis est valable pour un adulte. Pour un enfant le ressenti des parents est primordial si ils ont un bon recul sur la situation.

C'est pour ça que le diagnostic adulte est compliqué. Pour moi il doit se baser sur le mal être du patient quand il était enfant.
Si un patient était malheureux socialement alors que ses parents et sa famille étaient bienveillants déjà on peut se poser des questions.

[Tugdual]

Bien souvent nos parents ont oublié 80% des informations et on est souvent bien plus souvent à même de se souvenir qu'eux.

C'est à relativiser. Rien ne dit que ce chiffre de « 80% » soit réaliste. Et quand bien même, parmi les 20% qui restent peuvent se trouver des éléments pertinents pour le diagnostic.

Garder à l'esprit que les équipes de diagnostic sont formées pour récupérer les informations pertinentes...

[TotMusica]

Ben justement, mes parents si je leur dit que je suis autistes ils rigolent et oublient des souvenirs que moi j'ai encore en tête, du coup devant un CRA je serais contre-diagnostiqué et à tort.

[Tugdual]

Ils ne faut pas sous-estimer la capacité des équipes de diagnostics à récupérer des informations utiles.

Et plus généralement, ce qui peut être vrai pour toi et tes parents n'est pas forcément représentatif de la plupart des cas de figure.

[Eyvor]

Ils ne faut pas sous-estimer la capacité des équipes de diagnostics à récupérer des informations utiles.

Je suis entièrement d'accord avec Tugdual. Souvent des questions, remarques ou des réponses qui peuvent paraître complètement "hors sujet bien à côté de la plaque" sont des sources de renseignements justement bien dans le sujet. Les équipes savent quoi chercher/voir.

[TotMusica]

Ils ne faut pas sous-estimer la capacité des équipes de diagnostics à récupérer des informations utiles.

Je suis entièrement d'accord avec Tugdual. Souvent des questions, remarques ou des réponses qui peuvent paraître complètement "hors sujet bien à côté de la plaque" sont des sources de renseignements justement bien dans le sujet. Les équipes savent quoi chercher/voir.

Probablement. Le concept me semble flou.

[freeshost]

Ouais, c'est un peu comme dans les enquêtes où un détail, insignifiant pour un témoin ou la victime, a toute son importance pour l'inspecteur expérimenté.

[TotMusica]

Ouais, c'est un peu comme dans les enquêtes où un détail, insignifiant pour un témoin ou la victime, a toute son importance pour l'inspecteur expérimenté.

On va être obligé de parler de lui.

a3baca16fe725ff5ad3f30069e3e770aa15cfa40_hq.jpg

[freeshost]

[TotMusica]

Je t'ai fait rire ? Je parlais sérieusement en plus. Comme quoi les réactions des autres suscitent toujours une surprise chez moi.

[Eyvor]

Ils ne faut pas sous-estimer la capacité des équipes de diagnostics à récupérer des informations utiles.

Je suis entièrement d'accord avec Tugdual. Souvent des questions, remarques ou des réponses qui peuvent paraître complètement "hors sujet bien à côté de la plaque" sont des sources de renseignements justement bien dans le sujet. Les équipes savent quoi chercher/voir.

Probablement. Le concept me semble flou.

J'avoue (Ceci dit, je l'ai toujours pas compris non plus ) Mais c'est efficace.

[freeshost]

Ah ! Mais je suis rieur ! Tu as fait allusion à Death Note alors que je pensais à Sherlock Holmes.

Chez moi, un rien peut me faire rire. C'est maladif ! Je ris même dans des contextes inappropriés... où je ferais mieux de me taire... (les contextes tristes )

L vole de ses propres ailes.

Mais le message était que des détails peuvent sembler anodins à des personnes et potentiellement utiles pour d'autres.

[Eyvor]

Chez moi, un rien peut me faire rire. C'est maladif ! Je ris même dans des contextes inappropriés... où je ferais mieux de me taire... (les contextes tristes )

Je confirme (C'est pourquoi je l'aime bien). S'il n'existait pas, il faudrait l'inventer

Mais le message était que des détails peuvent sembler anodins à des personnes et potentiellement utiles pour d'autres.

Tout à fait (et là, je crois qu'il est sérieux)