Sortir avec un asperger

[olivierfh]

les personnes avec le syndrome d’Asperger doivent faire des efforts dans le champ social, romantique et l’intime.

Malgré des choses mal comprises comme cette partie finale (invisibilité des efforts faits dans la vie tout le temps), la plupart des remarques ont un certain intérêt en tant que description de la façon de voir fréquente des proches.

[misty]

les personnes avec le syndrome d’Asperger doivent faire des efforts dans le champ social, romantique et l’intime.

Malgré des choses mal comprises comme cette partie finale (invisibilité des efforts faits dans la vie tout le temps), la plupart des remarques ont un certain intérêt en tant que description de la façon de voir fréquente des proches.

Je suis désolée mais non.
........
C'est juste monstrueux.
........
Regarder d'autres personnes gober ça sans tiquer, là maintenant je ne peux pas c'est tout.

La difficulté émotionnelle de sortir avec un aspie fût sévère pour moi. Je suis une personne très émotionnelle et intuitive. Je suis une personne qui vit dans le royaume des émotions et qui utilise les émotions comme indices pour savoir ce que je suis supposé faire. Donc lorsque tu es avec une personne rude, indifférente, voir même catatonique, c’est vraiment dur.

La ligne d'après la fille elle parle de "comportements blessants". Je rêve.

Si tu es une personne très sensible et passionnée, être avec quelqu’un qui ne s’intéresse pas à toi, qui ne s’intéresse pas à toi en tant que personne, qui ne s’intéresse pas à ton passé, à ta famille ou tes amis, être avec quelqu’un qui trouve que c’est difficile si ce n’est impossible de participer pleinement dans ton monde, être avec quelqu’un qui ne te manifeste pas de l’affection, qui régit bizarrement la plupart du temps quand tu leur donne de l’affection, quelqu’un qui ne te donne pas spontanément des compliments, quelqu’un qui n’a aucune fibre romantique (chez les aspergers l’idée de romance est considérée comme superflue « oh pourquoi tu as besoin de ça, c’est juste pour les humains naïfs et faibles» bref ce genre de chose), être avec quelqu’un qui est rude et abrupt, qui a des meltdowns etc. tout cela peut vraiment causer des dommages émotionnels

Ecrire ce genre de conneries à propos de quelqu'un dont on ne sait même pas s'il est Asperger ou pas, en démolissant gratuitement et salement ceux qui le sont au passage, ça cause des dommages émotionnels aussi. Mais ce genre de morue ne le comprendra jamais, ça.

Vraiment, désolée, mais c'est de la merde en barre. SVP ne vous laissez pas mettre plus bas que terre en disant "merci pour cette analyse éclairante de qui je suis" , parce qu'après c'est vraiment très dur de remonter.

[FinementCiselé]

Dafuq ?

Mother of god.

Edith : Maurice Maltais, le retour de la vengeance du 2e épisode ? :O

Modération (Winston) : Spoiler ajouté (image trop grande)

[V4V]

@Benoît, @Misty, @FinementCiselé :

Ce n'est pas parce que des personnes tiennent un discours que vous souhaitez combattre (surtout la fille de la vidéo, et le membre qui la relaie ici à savoir Maurice13), que cela vous autorise à les insulter (respectivement 17h02, 23h45 et 23h49) !

Il y a une charte de bonne conduite qui prévaut ici comme sur la plupart des forums sérieux, et je m'étonne que la modération laisse passer cela.

Et n'allez pas croire que je les défends car pour moi :
- astrologie = pipeau
- diagnostiquer soi-même une personne dont on est amoureux = non recevable
- présenter ces dires comme la Vérité = provocation maladroite

Mais je ne me joindrai pas à la meute insultante ! Vous devriez éditer vos messages de réaction, quelque peu épidermiques vous en conviendrez...

[Benoit]

S inscrire sur un forum pour insulter les autistes sous le couvert de questionnement orienté ça te parle?

Il y a une légère difference entre participer à un débat et les phrases à deux balles comme celle que j ai cité. ..

[V4V]

Merci pour vos réactions. Je peux comprendre qu'elle puisse susciter un malaise chez certains d'entre vous. Je suis désolé si elle a pu heurter votre sensibilité. Toute vérité n'est pas bonne à dire.

Va te faire mettre.

Cordialement, tout ça...

Pour un "ancien" du forum, ce genre de phrase me heurte et n'est pas acceptable, voilà tout. Tu pourras avoir raison sur le fond, tu n'as pas à insulter, point. Ca ne t'est pas exclusif, c'est même valable pour tout le monde.

Si tu t'es senti "insulté" par la vidéo et le message que je cite ici, tu préviens la modération.

J'ai dit ce que j'avais à dire, je laisse ladite modération faire son travail dans ce fil qui n'aurait peut-être même pas du exister.

[WinstonWolfe]

La modération a décidé de ne pas réagir au message de Benoît. La charte précise que les insultes sont interdites, mais également qu'il faut s'accommoder de l'expression parfois brute des autistes. En l'occurrence, nous avons jugé que la réaction de Benoît rentrait dans cette catégorie, eu égard au côté provocateur (volontairement ?) de la vidéo, postée par un utilisateur nouveau en tant que premier message (ce qui ajoute à la suspicion de provocation volontaire).
Nous appelons évidemment tous les utilisateurs à revenir à une discussion basée sur des faits et des réflexions...

[FinementCiselé]

Mais stop déplacer les premiers messages des utilisateurs en section présentation alors que ça n'a strictement rien à voir !

:O

[Tugdual]

Fusion de sujet en présentation, car nous avons décidé de ne pas
nous laisser instrumentaliser dans le référencement de cette vidéo.

Edit : Plus d'actualité.

[FinementCiselé]

Bah, vous foutez le post original en section archive et vous faites une édition de barbare en plein milieu, et vous expliquez gentiment à l'utilisateur se que vous avez fait, parce que là, ça veux dire que la section présentation est une section poubelle juste parce que le robot.txt dit que c'est en noindex pour les présentations ? :/

[misty]

@Benoît, @Misty, @FinementCiselé :

Ce n'est pas parce que des personnes tiennent un discours que vous souhaitez combattre (surtout la fille de la vidéo, et le membre qui la relaie ici à savoir Maurice13), que cela vous autorise à les insulter (respectivement 17h02, 23h45 et 23h49) !

Je ne suis pas d'accord. A un moment il faut arrêter d'encaisser des insultes sans réagir (je l'apprends en thérapie). Que ma réaction, et d'autres, te semblent déplacées je le conçois mais je pense que mieux vaut ça que rien. Ce sont certainement mes mots (je ne parlerais ni pour Benoit ni pour FinementCiselé) pour exprimer un ressenti, et s'ils sont agressifs c'est à la hauteur de la claque reçue (certainement bien en dessous, même).
Ma vision à moi de tout ça, c'est que non seulement je trouve justifié de tenir des propos violents face à ce type de discours, mais en plus ça me semble nécessaire.

Le "va te faire mettre" de Benoit m'a semblé bien moins violent que ce qui le précédait ("toute vérité n'est pas bonne à dire" ), et je trouve qu'il a été plutôt cool; en tout cas bien plus que je ne l'aurais été si en découvrant cette immondice plusieurs heures plus tard je m'étais rendue compte que personne n'y avait réagi.

Au delà de l'hypothèse du troll, il est question ici d'une problématique on ne peut plus réelle à laquelle soit tu n'as pas été confronté (et tant mieux pour toi) soit tu préfères ne pas accorder un regard (c'est ton droit). Et tant qu'à mettre les pieds dans le plat je vais y aller franco:

Les âneries contenues dans cette vidéo ne sortent pas de nulle part, elles sont le fruit d'une longue lignée de littérature "psy spécialiste de l'autisme (enfin d'une certaine vision de l'autisme)" dans laquelle n'importe quel débile peut piocher pour élaborer des pseudo-conférences auto-encensées (ou articles de blogs peu importe) concernant la vie de couple avec une personne TSA.
Ce serait presque juste drôle à regarder si ce n'était pas comme pour les dérives sectaires: des personnes en réelle souffrance (je ne nie pas les difficultés pour des non-autistes à former un couple avec des autistes) vont immanquablement tomber là-dessus et gober ça. Au bout de plusieurs mois voire années de situations problématiques en couple je ne vois pas comment quelqu'un pourrait refuser un plat servi tout prêt où tout est de la faute de l'autisme du partenaire, et où toute la souffrance endurée vient de ça.
Le pompon c'est qu'en cas de consultation de psys ces derniers peuvent en rajouter concernant ce type de tableau (="le psy a bien dit que tu étais dans ton monde et que tu ne t'intéressais pas aux autres, il sait de quoi il parle, c'est son métier..."), et le fait d'avoir cherché de l'aide pour la personne autiste, pour le couple ou pour le conjoint peut se retourner contre la personne autiste.
Il faut savoir que dans le monde physique et concret actuellement, en allant consulter un thérapeute le risque est réel pour le conjoint non-autiste de se voir servir le chapitre sur l'autiste catatonique dont il n'y a rien à tirer (sauf une dépression en s'entêtant). Je ne parle même pas des "groupes d'entraide" et autres cellules de "soutien pour conjoints d'autistes en perdition".
Je ne sais pas ce qu'il en est sur l'arc en ciel des bisounours mais dans la réalité c'est ça qui arrive actuellement.

Il n'y a rien de sérieux ni de fiable pour aider concrètement les personnes en couple avec un(e) autiste. Juste ce genre de vidéos débiles postées sur youtube par des dindes décérébrées qui courent après les likes. Une personne en grande souffrance psychique va y adhérer, d'une part à cause de la logique de raisonnement émotionnel qui se met en place (c'est inévitable), et d'autre part parce que sur le marché actuellement c'est tout ce qu'il y a.
Une fois que le conjoint non-autiste, encouragé de toutes parts, a validé la mise dans la boîte "indifférence totale-coquille vide-incapable de sentiments/émotions", le conjoint autiste pourrait se couper les 2 bras pour les lui donner à grignoter en cas de petite fringale que ça ne changerait rien. Et je pense pas mal d'autistes du genre à se couper les 2 bras pour la personne avec qui ils sont en couple, quand ils le sont.

Ces vidéos (et discours) merdiques et abjectes pullulent, je le sais et je m'en tiens éloignée autant que faire se peut. Maintenant, quand un individu vient ici nous dégobiller ce genre de ramassis de déchets hautement toxiques (autant pour les autistes que pour les non-autistes), j'estime que j'ai le droit de m'énerver.

Je suppose que quelque part ça peut être utile, justement parce que je vois que certains autistes (et j'en ai fait partie) accordent encore du crédit à ces "portraits" 100% à charge où tout le monde est tout blanc sauf eux qui sont monstrueux.

Si après ça tu n'as toujours pas compris qu'on est loin ici de la grossièreté gratuite et facile, je ne vois pas ce que je pourrais y faire.

[Tugdual]

Modération (Tugdual) : Restauration de la discussion après résolution du référencement.

[Maurice13]

Bonjour,

Je ne pensais pas que cette vidéo allait engendrer des réactions si épidermiques. A titre personnel et avec mon regard de neurotypique, je vois juste dans cette vidéo une femme qui a exprimé ses difficultés à être en couple avec un aspie. Et elle est loin d'être la seule. C'est un témoignage parmi tant d'autre. Rien de plus, rien de moins. On peut être d'accord comme ne pas être d'accord. Les neurotypiques ne sont pas moins légitimes à parler du syndrome d'Asperger et des problèmes qui en découlent que les aspies.

Bien à vous

[EnHans]

"j'aurais pu (il y a peu) écrire le message où tu mentionnais les 9/10èmes de ce qui est dit mais en fait non. "

Pareillement, et c'est d'autant plus pernicieux. Maurice, je t'invite à parcourir le forum pour comprendre.

[V4V]

La modération a décidé de ne pas réagir au message de Benoît. La charte précise que les insultes sont interdites, mais également qu'il faut s'accommoder de l'expression parfois brute des autistes. En l'occurrence, nous avons jugé que la réaction de Benoît rentrait dans cette catégorie, eu égard au côté provocateur (volontairement ?) de la vidéo, postée par un utilisateur nouveau en tant que premier message (ce qui ajoute à la suspicion de provocation volontaire).
Nous appelons évidemment tous les utilisateurs à revenir à une discussion basée sur des faits et des réflexions...

Ce n'est tout de même pas moi qui ait écrit dans la charte :

2.4. Contenu des messages.

Tout échange doit se faire dans le respect mutuel des interlocuteurs. Il est obligatoire de faire preuve de courtoisie et de bienveillance envers ses interlocuteurs.
Les injures et termes grossiers sont formellement interdits.

Avons-nous la même définition du terme "formellement interdits" ?


Je tiens à préciser que je n'ai RIEN contre Benoît. J'ai également lu la dernière réponse de Misty qui est tout de même plus dans le respect.

@La modération : en conclusion, je dirai qu'une telle décision est une porte ouverte et même une permission aux débordements et au trash. Si vous commencez à donner des excuses et passes-droits, ça ne pourra aller que dans le mauvais sens.


PS : si la vidéo est le brandon de discorde, autant la modérer non ?