[Index Humeur] Juste pour gueuler !

[Escherischieuse]

et ajouter que je pense qu'il y a bcp d'émotions et de quiproquo je pense, car, sur le fond, on a quand même, pour bcp des valeurs ou idées assez communes. Mais comme on ne se connait pas, comme est aujourd'hui la société, etc. Même si soit-disant, on est moins influençables (bof), ben, on a tendance aussi à chercher les points de division plutôt que ceux d'union. C'est dommage.
Perso, même si je ne partage pas tjrs l'avis de tous au point où eux vont, il y a quand même de bonnes parties où je les apprécie ou/et dans le contenu ou/et dans la façon de l'écrire où je trouve whaou qu'ils sont doués, que c'est beau à lire. (Bon, jusqu'à ce que ça parte en Life et à mordre).
Et je trouve triste de se chamailler au lieu de plutôt uniquement tenter de faire comprendre son point de vue et comment on en est venu là, mais sans juger l'autre ni chercher à le forcer ou le condamner s'il ne nous suit pas ou s'il est potentiellement à l'opposé.
Plutôt chercher à comment vivre tous ensemble et comment réussir à ne faire perdre à personne (ou presque. Certains ont vraiment bcp bcp bcp bcp et eux, rarement vu leurs voitures incendiées etc. (genre les actionnaires qui ont énormément et sont REELLEMENT des salopards (tous les actionnaires ne sont pas des salopards. Il y a des exceptions). Ceux qui achètent des babioles qui en prix de revient ne valent pas bcp et sont vendues et surtout achetées des fortunes... fortunes par contre pas mises pour construire des HLM, soutenir des associations, etc.) tout en faisant gagner. (L'idéal restant quand même de ne brûler aucune voiture, de ne s'en prendre à personne, etc. Mais à me demander pourquoi on s'en prend souvent pas à ceux les + responsables de ce qui est injuste, etc. sur cette terre).
Y'en a bcp d'entre vous qui me plaisent à lire, même si différents de moi, et je trouve triste si on fait comme les gens dehors. La société est déjà assez triste comme ça.
Non?

[Escherischieuse]

A ce que je sais, la "gentillesse" n'est pas un des critères du TSA. Je dirais même que c'est quelque chose de complètement extérieur.

Pour moi, le fond devrait prévaloir sur la forme, la franchise sur la diplomatie, les faits sur le paraître social, (bien que se fasse douloureusement ressentir avec le temps l'impérieuse nécessité d'apprendre à s'adapter pour ne pas se griller partout où l'on va).
Image vallant — dit-on — mille mots (1024 pour faire un compte rond), 2¹ illustrations, format comic strip, tirées de la page Wikipedia qui abondent selon moi en ce sens. Je m'y reconnais tellement ...

Je me reconnais bien dans la seconde image...
La première non. Car c'est "nous" qui avons défini que être "gros" c'est une telle IMC. Est-ce qu'au Moyen-Âge on aurait considéré gros les personnes d'une telle IMC? Et selon les pays? (Oui l'OMS fait que...)
Ça ne m'empêche pas, quand je pense que la personne pourrait encore éviter de se trouver dans une situation + problématique, de temps en temps, lui faire remarque, pour tenter de l'encourager au sport, pour ne pas qu'elle se retrouve dans une situation où je pense qu'elle-même ne s'apprécierait pas. Et seulement aux personnes que je pense habituées à moi... et qui ne vont pas trop prendre ça à trop en souffrir... mais qui le prennent en compte quand même. (Je pense en ce moment à un qui actuellement fait du sport pour une bonne cause et que j'ai encouragé... (mais sans lui dire que je pensais que ça ferait aussi du bien à son ventre... Bon, il n'est pas gros gros mais il était mieux y'a quelques années...))
J'aurais plutôt tendance à penser "faire attention au diabète, risque cardio-vasculaire, faire vérifier ton cholestérol. Si tu as mal dans les jambes... Penses aux bas de contention, à faire la pompe... Si tu te sens essoufflé, vérifier si pas... Si tu as une douleur, même au ventre, ça peut être... Pour ton dos, il existe... y'a l'hypnose pour la douleur... La piscine c'est sympa aussi... Je crois en + que dans certains cas, on peut avoir des réductions si prescription, j'avais lu une fois un truc... Et tu as trouvé un matelas qui résiste?"
Plutôt que répondre à sa question...

Mais par contre, si quelqu'un me disait sans cesse que un tel bla bla bla, oui, si après cette personne décrite meurt, j'aurais tendance à lui dire "ben tu dois être contente! Enfin débarrassé!"
Tout comme quand on ne cesse de me dire qu'on cherche... Ben à aller faire pour l'y aider... Et ne pas comprendre pourquoi elle me tire la tête...

Comme il est difficile de tenter de s'exprimer autrement que comme on s'exprime... sinon on ne serait probablement pas qui l'on est et déclaré ce que l'on est. On peut essayer d'atténuer ses faiblesses, mais ce n'est pas tjrs aussi simple que ce que l'on aimerait.

Par contre, j'aime bien les images...

[Zebrizebra666]

Les validistes sont des personnes qui, consciemment ou non, vont promouvoir, favoriser l'embauche, les propos, l'attitude des personnes valides c'est a dire sans handicap. En gros, éduquer les autistes pour qu'ils soient moins autistes, c'est du validisme. Vouloir vaincre l'autisme comme s'il s'agissait de la peste, c'est du validisme. Les résistances de certains employeurs a adapter des emplois a l'autisme, en faisant référence aux "lourdeurs administratives", c'est du validisme. Ne pas réaliser d'adaptations et de cas par cas a l'école en expliquant que ce serait injuste pour les autres enfants, c'est du validisme. Les jeux paralympiques (je m'éloigne un peu du sujet) , s'ils permettent une reconnaissance pour les compétences sportives, sont validistes: en écoutant le présentateur il ne définit les sportifs que par leur handicap et non par des qualités telles que la rapidité par exemple.

Il n'y qu'à parcourir le forum pour voir a quel point les personnes diag ou non ont du mal a trouver du travail, rien n'est adapté. Les plateformes adaptées sont considérées comme des innovations, en 2024... Les politiciens sont aveugles aux grandes problématiques sociales. Ils ne font que parler d'économie.... Cela coûterait- il plus cher de travailler sur des adaptations de poste que de payer du chômage et des compensations MDPH ?? Sérieusement, il faudrait y réfléchir... La France continue encore et encore de produire les inégalités qu'elle prétends résoudre avec ses "politiques sociales"....ça me gonfle, me frustre et me donne envie de hurler.

https://dictionnaire.lerobert.com/defin ... 20handicap.

Néanmoins le terme validistes repose lui même sur le clivage entre d'un côté les handicapés et les valides de l'autre. Si le "handicap" existe (d'un point de vue socioconstructiviste) c'est parce que le validisme existe. Les deux catégories se maintiennent l'une et l'autre.

Le handicap est un rapport entre la personne et son environnement, et non une catégorie fixe

[ikh]

Péripatéticienne de maison close d'excrément !

Sans même de mise à jour imposée à la force des baïonnettes, le système fenêtre de très petit mou (CTB, Billou) utilisé au boulot a décidé sans me demander mon avis de se mettre à faire usage de la luminosité automatique. Cette gabegie infâme, à l'ergonomie claudicante et à la logique digne d'une pub anglaise rend l'expérience utilisateur aussi agréable que celle d'une vierge de fer. Les fenêtres sur fond clair s'affichent avec une luminosité élevée et aveuglent autant que des feux de route de grosse berline allemande. Celles sur fond sombre, au contraire, en luminosité le plus bas possible, m'imposant de me glipper en Gollum cherchant son précieux au fin fond du ténébreux dédale de son antre. Que n'eut-ce été fait l'inverse pour assurer un niveau d'éclairage plus contenu entre les différentes applications !

Un paramètre à modifier devrait suffire rétorquera-t-on. Certes. Encore faudrait-il que la doc constructeur soit exacte, faute de quoi, on se retrouve à errer sans fin dans les profondeurs des sous sous menus qui s'empilent à l'infini. Régler la luminosité matériellement sur l'écran externe ? Que nenni. La liaison avec l'ordinateur interdit l'action. La solution in fine: utiliser un autre écran. Las ! Que de temps phagocyté pour une fonctionnalité qui devrait être dûment remontée dans un quelconque outil de suivi de bugs si elle n'était pas gérée par de gloutons profiteurs.

Sans chercher à me radicaliser en affirmant qu'Idiocratie n'est pas tant un film à l'humour potache qu'un documentaire, on est d'accord sur le fait que lorsqu'on nous vend des « solutions de productivité », c'est du novlangue ?

[user8110]

edit :

Je pars, bomme continuation.

[Fift]

Même quand Ikh est en rogne, il garde son inébranlable humour .


C'est clair que la lum' automatique, c'est super chiant.
Imagine ce que ça donne quand tu es en train de peaufiner une photo au quart de pixel près ... Au moins chez la Pomme, ils ont un bouton (plus ou moins) physique pour gérer ce truc.

[ikh]

Arf, j'en rigolerais bien mais malheureusement c'est la triste vérité.

(pas au ¹/₄ de pixel, désolé Fift)

Il y a encore 10 ans en arrière, je dirais qu'il existait encore des concepteurs qui voulaient vraiment le bien de leurs utilisateurs

Et aujourd'hui, on se retrouve avec des champs de saisie qui changent de taille et/ou de position quand on clique dessus. Totalement inergonomique. C'est pas un bouton, c'est pas un menu.

uniquement un argument de vente pour faire beau et t'ouvrir un marché

On ne peut plus dire « implémentation de nouveaux algorithmes », on doit formuler « enrichissement à l'IA ».

[Escherischieuse]

Péripatéticienne de maison close d'excrément !

Sans même de mise à jour imposée à la force des baïonnettes, le système fenêtre de très petit mou (CTB, Billou) utilisé au boulot a décidé sans me demander mon avis de se mettre à faire usage de la luminosité automatique. Cette gabegie infâme, à l'ergonomie claudicante et à la logique digne d'une pub anglaise rend l'expérience utilisateur aussi agréable que celle d'une vierge de fer. Les fenêtres sur fond clair s'affichent avec une luminosité élevée et aveuglent autant que des feux de route de grosse berline allemande. Celles sur fond sombre, au contraire, en luminosité le plus bas possible, m'imposant de me glipper en Gollum cherchant son précieux au fin fond du ténébreux dédale de son antre. Que n'eut-ce été fait l'inverse pour assurer un niveau d'éclairage plus contenu entre les différentes applications !

Un paramètre à modifier devrait suffire rétorquera-t-on. Certes. Encore faudrait-il que la doc constructeur soit exacte, faute de quoi, on se retrouve à errer sans fin dans les profondeurs des sous sous menus qui s'empilent à l'infini. Régler la luminosité matériellement sur l'écran externe ? Que nenni. La liaison avec l'ordinateur interdit l'action. La solution in fine: utiliser un autre écran. Las ! Que de temps phagocyté pour une fonctionnalité qui devrait être dûment remontée dans un quelconque outil de suivi de bugs si elle n'était pas gérée par de gloutons profiteurs.

Sans chercher à me radicaliser en affirmant qu'Idiocratie n'est pas tant un film à l'humour potache qu'un documentaire, on est d'accord sur le fait que lorsqu'on nous vend des « solutions de productivité », c'est du novlangue ?

Ça me rappelle mon ordi pendant ma formation... Après la cyberattaque et récupération post nettoyage en 2022. Moi, il scintillait: lumière intense, baisse de lumière, lumière intense, baisse de lumière. (Et avec le temps, à garder l'image d'avant dans celle d'après).
A l'emmener voir et eux à me dire "ne pas savoir" (à mon avis, avec le recul, quand j'ai su la cause, et que comme par hasard commencé juste après qu'ils me l'aient rendu...). Comment se concentrer dans de telles conditions? On a envie de le prendre et de le balancer tellement c'est agaçant. (Moi? J'ai su que mon ordi serait apparemment tombé... et comme je ne l'avais jamais fait tomber et que ça a commencé juste une fois rendu... Ben... Surtout quand j'étais allée revoir ceux là et à me dire que pas un virus, et ne pas savoir et à ne pas vouloir le reprendre... (alors que sous garantie). C'est sûr qu'un capot et écran, ce n'est pas donné...)

De tout coeur avec toi...

[Escherischieuse]

on est d'accord sur le fait que lorsqu'on nous vend des « solutions de productivité », c'est du novlangue ?

Arf, j'en rigolerais bien mais malheureusement c'est la triste vérité. Il y a encore 10 ans en arrière, je dirais qu'il existait encore des concepteurs qui voulaient vraiment le bien de leurs utilisateurs. Mais depuis le "consultancy" est passé par là et tout est devenu novlangue. Même les concepts les plus innovants.

Aujourd'hui quand on te parle user Centricity, c'est uniquement un argument de vente pour faire beau et t'ouvrir un marché, ça veut pas forcément dire que tu vas l'appliquer. Donc des logiciels ou des fonctionnalités qui sont Iomplètement incohérente avec l'usage il y en a à la pelle... Il n'y a qu'à regarder des usines à gaz qui pullulent dans l'administration ou dans les hôpitaux... La normalisation et la standardisation ont pour seul objectif la réduction des coûts... On te l'enrobe avec le mot clé #Productivité...

Je ne connais pas un seul ingénieur de mon réseau sorti du même cursus de "digitalisation" (le numérique au service de l'être humain). Qui n'ait pas quitté ses fonctions totalement dégoûtée par la récupération et le détournement de la philosophie initiale au profit de l'intérêts et au détriment des intentions qu'elle portait..

https://jobs.groupe-bel.com/job/Dole-Al ... 040259601/
La vache qui rit...
(Je regardais s'ils avaient un truc qui m'intéressait. Donc j'avais lu ça entre autres...)

Moi, aussi, ce qui m'a marqué, c'est qu'on a souvent parlé de "centraliser" "décentraliser" au niveau du pays...
Ben, résultat: on a décentralisé la facture à payer...(exemple: ASS --> ARE mais pas que) et par contre, les emplois, eux, ils restent quand même très et tjrs + centralisés... la cybersécurité...? Etc. Paris, Nantes, Bordeaux, Lyon... selon le domaine qui nous intéresse, dès que, ben faut bouger... Pas logique... La facture devrait être payée par ceux qui tirent la couverture à eux...
Et même tout ce qui est hôpitaux et autres...

Et, ce, alors que ces lieux où on cherche à faire migrer les gens, le logement est encore + problématique qu'ailleurs...

En fait, tout est raisonné uniquement en termes de fric et comment en obtenir tjrs +.
Et on va donner l'excuse que si pas mis l'explication de comment avoir le procédé pour gérer la lumière de ton ordi, c'est parce que si manuel papier, ça consomme du papier, abat des arbres et pas écolo... et si c'est en ligne, ça consomme de l'énergie alors pas écolo... Cette écologie ayant bon dos pour énormément de choses aujourd'hui... (ne plus imprimer et demander de leur faire nous..., etc.)

Zen, restons zen...

tiens, pour changer les idées: vous êtes au courant qu'il y a d'affreuses punaises grandes, d'eau, et qui vont pincer les doigts de pied des Chypriens et qu'il parait que ça fait vraiment mal?

[Escherischieuse]

Arf, j'en rigolerais bien mais malheureusement c'est la triste vérité.

(pas au ¹/₄ de pixel, désolé Fift)

Il y a encore 10 ans en arrière, je dirais qu'il existait encore des concepteurs qui voulaient vraiment le bien de leurs utilisateurs

Et aujourd'hui, on se retrouve avec des champs de saisie qui changent de taille et/ou de position quand on clique dessus. Totalement inergonomique. C'est pas un bouton, c'est pas un menu.

uniquement un argument de vente pour faire beau et t'ouvrir un marché

On ne peut plus dire « implémentation de nouveaux algorithmes », on doit formuler « enrichissement à l'IA ».

Quand on sait que si en France, l'âne fait "hi han", en Allemagne, il fait "IA", on a ptêt finalement embaucher un âne allemand numérique? Lui montrer une carotte?

[Escherischieuse]

Moi j'aime pas les poissons d'avril!

[Tugdual]

Argh !

Mes disques durs débordent !

Plus je fais des passes de tri, moins j'ai de choses à jeter...

[ikh]

Argh !

Mes disques durs débordent !

Plus je fais des passes de tri, moins j'ai de choses à jeter...

Un morceau de syndrome de Diogène numérique ? Je compatis pour le subir également. Achat récent de 4 téras en externe. Pas trop cher mais bien lent.

[Tugdual]

C'est un peu ça.

Bon, je vais refaire une passe de tri cet après-midi...

[Fluxus]

Mon polo bleu préféré que j'avais eu pour mes 22 ans m'a lâché aujourd'hui...

Je ne comprends comment ça se fait qu'à chaque fois, mes T-shirts craquent et se trouent au niveau des aisselles, sous les bras...

Même pas une question de transpiration... Bon, j'avoue que ce coup-ci, j'avais du prendre une taille en dessous pour pas flotter trop dedans et que ça en soit pas ridicule mais habituellement, avec mes 45Kg, je porte des tailles M et ça ne pose jamais de soucis. C'est même toujours un peu trop grand.