Demandes à l'équipe de modération

[Benoit]

J'ai lu ce post par le plus grand des hasards et non il n'y avait aucune apologie d'opinions politiques "douteuses" dans mon ancien fil.

C'est le terme "politique" ou le terme "douteux" que tu contestes ?

Je me souviens t'avoir lu écrire que tu ne pouvais pas parler de sujets précisément parce qu'ils étaient interdits.

C'est cela et ?

Bah "on" a dû juger en haut lieu que même tes "discrètes allusions" c'était de trop.

Et Pupuce en tant que neurotypique a pu témoigner que ce n'était du coup pas aussi discret que tu le pensais.

Et comme dit Tugdual, là on est vraiment dans le champ d'application de la modération, sûrement injuste (au moins en apparence par moment pour certains) mais aussi par définition irrévocable et non discutable une fois une décision prise.

[Tara]

OK !
J'étais mal informée et je m'en excuse .
Benoit tu n'es pas plus informé que moi et tu interprètes peut être ?

Je comprend mieux les règles d'un forum .
Je respecte le travail des modérateurs , Had y compris .
La forme de ses interventions ne me choquent pas car elles sont transparentes .
Je me permet de donner mon sentiment et de lui répondre , je ne porte pas de jugement .

Les jugements hâtifs me choquent et c'est pour cela que je demandait une explication .
Si mon fil de présentation peut être archivé sans que l'on me dise pourquoi et bien je vais réfléchir à l'archiver moi même car cela me causerais trop d'incompréhension .

[Benoit]

OK !
J'étais mal informée et je m'en excuse .
Benoit tu n'es pas plus informé que moi et tu interprètes peut être ?

Je n'étais pas là au moment précis de la fermeture mais j'étais là à des moments qui auraient à mon avis justifié une fermeture directe (et un signalement vers l'extérieur).
Ce n'est que mon avis, hein.

[Loup]

Si mon fil de présentation peut être archivé sans que l'on me dise pourquoi et bien je vais réfléchir à l'archiver moi même car cela me causerais trop d'incompréhension .

Ça n'arrivera pas, il y a aussi des avertissements s'il y a un problème, on ferme rarement rapidement à moins d'un gros soucis.
Nous sommes loin d'être hâtifs dans les décisions en tout cas. Et parfois, il y a des choses qui se passent en privé.

[Manichéenne]

Je crois que je suis capable de savoir ce que je fais, dans quel cadre, je le fais, dans quel ordre et quelles sont mes priorités, le regard et l'avis des autres sont importants, je viens sur le forum pour cela. Mais à 50 ans, mon expérience psy est complète (hélas), je connais la profession dans toutes ses variantes et dans la diversité des personnalités et des pratiques, il me manquait le diagnostic hospitalier, c'est génial, je vais connaître, je ne veux pas manquer ça.

Tu as raté quelques mois de messages disséminés, pour parler comme ça. Je te fais un résumé caricatural de quelques lectures qui mènent à mon coup de gueule actuel.
Si tu es adulte depuis un moment et que tu as déjà vu des psy, il est peu probable que tu n'aies pas été diagnostiqué du fait d'erreurs médicales, surtout si tu as eu un autre diag un jour. Il vaudrait peut être mieux laisser tomber.
Tu parles de souffrances psychiques, tu as un passé de dépression et de TS ? Tu cherches à justifier ton mal-être par le SA. Mais le SA ce sont des difficultés pratiques qui doivent y mener et pas une souffrance ou un sentiment de décalage.
Tu es en couple, tu travailles ou as déjà travaillé ? C'est très atypique pour un autiste, et ça montre que tu n'es pas si handicapé de ça, tu ferais mieux d'accepter que tout le monde a des difficultés mais que ce n'est en rien comparable à un vrai autiste.
Pour le diagnostic, surtout ne passe pas par un libéral : ils donnent le diagnostic puisqu'on les paie.
Et pense bien que le seul témoignage important n'est pas le tien, mais celui de tes parents.
Si tes parents sont encore en vie mais que tu ne souhaites pas les impliquer, c'est suspicieux, tu caches quelque chose, tu ne cherches peut être qu'un diagnostic de complaisance. S'ils ne participent pas, même pour cause de décès, il restera toujours un doute. Après tout l'autisme ressemble à s'y méprendre à de très nombreuses pathologies et on ne peut plus les distinguer à l'âge adulte, donc il faut questionner les parents sur la petite enfance.
Je passe vite sur les parents, les surdoués, les femmes, qui devraient se pencher sur les statistiques pour éviter de faire ces démarches pour rien...
Tout ça bien sûr serait issu de la HAS.

[Allan]

Je crois que je suis capable de savoir ce que je fais, dans quel cadre, je le fais, dans quel ordre et quelles sont mes priorités, le regard et l'avis des autres sont importants, je viens sur le forum pour cela. Mais à 50 ans, mon expérience psy est complète (hélas), je connais la profession dans toutes ses variantes et dans la diversité des personnalités et des pratiques, il me manquait le diagnostic hospitalier, c'est génial, je vais connaître, je ne veux pas manquer ça.

Tu as raté quelques mois de messages disséminés, pour parler comme ça. Je te fais un résumé caricatural de quelques lectures qui mènent à mon coup de gueule actuel.
Si tu es adulte depuis un moment et que tu as déjà vu des psy, il est peu probable que tu n'aies pas été diagnostiqué du fait d'erreurs médicales, surtout si tu as eu un autre diag un jour. Il vaudrait peut être mieux laisser tomber.
Tu parles de souffrances psychiques, tu as un passé de dépression et de TS ? Tu cherches à justifier ton mal-être par le SA. Mais le SA ce sont des difficultés pratiques qui doivent y mener et pas une souffrance ou un sentiment de décalage.
Tu es en couple, tu travailles ou as déjà travaillé ? C'est très atypique pour un autiste, et ça montre que tu n'es pas si handicapé de ça, tu ferais mieux d'accepter que tout le monde a des difficultés mais que ce n'est en rien comparable à un vrai autiste.
Pour le diagnostic, surtout ne passe pas par un libéral : ils donnent le diagnostic puisqu'on les paie.
Et pense bien que le seul témoignage important n'est pas le tien, mais celui de tes parents.
Si tes parents sont encore en vie mais que tu ne souhaites pas les impliquer, c'est suspicieux, tu caches quelque chose, tu ne cherches peut être qu'un diagnostic de complaisance. S'ils ne participent pas, même pour cause de décès, il restera toujours un doute. Après tout l'autisme ressemble à s'y méprendre à de très nombreuses pathologies et on ne peut plus les distinguer à l'âge adulte, donc il faut questionner les parents sur la petite enfance.
Je passe vite sur les parents, les surdoués, les femmes, qui devraient se pencher sur les statistiques pour éviter de faire ces démarches pour rien...
Tout ça bien sûr serait issu de la HAS.

Ah merci, c'est charmant, en effet, j'ai travaillé, j'ai été en couple, j'ai eu une dépression, j'ai eu des TS, je vais passer en libéral demain, j'ai 50 ans donc on ne peut plus rien distinguer, et mon père on n'en tira plus rien, et ma mère a tout oublié, ou plutôt tout allait très bien pour tout.

J'ai tout bon à la loterie!

[Loup]

Si vous avez quelque chose contre un membre, vous pouvez discuter avec lui en privé plutôt qu'en public, les attaques personnelles ne devraient pas prendre place ici. Les plaintes sur un membre, modérateur ou pas, se font en privé.
Si vous voulez discuter du diagnostic, il y a des sujets pour ceci. Ou si ils ne conviennent pas, vous pouvez en créer un.
Je verrouille temporairement le fil. Si vous avez un problème avec cette action, on peut en discuter en mp sans soucis. N'y voyez aucune censure de la modération, évitez juste de régler vos comptes ici.

édition du 12 juillet 2015: vous pourrez lire une réaction de l'équipe de modération sur ce nouveau fil.

[Jean]

Je te fais un résumé caricatural de quelques lectures qui mènent à mon coup de gueule actuel.

Oui, le résumé est un peu caricatural.

Had est un peu trop partisan de la Has ! Ce qui ne l'empêche pas d'être pertinent dans ses remarques.

Dans la pratique, il n'est pas nécessaire la plupart du temps de suivre la plupart des recommandations de la HAS pour aboutir à un diagnostic sérieux. Le M-CHAT sur le site d'Asperansa (pour de très jeunes enfants) est déjà très bien.

La procédure labellisée (par la HAS) de diagnostic est importante pour :

• - faire une évaluation complète;
  - dans les cas les plus complexes.

Et dans les cas complexes, il faut comprendre souvent les diagnostics d'adultes. Parce que les professionnels n'en ont pas l'habitude.

Quand un CRA est sollicité pour un diagnostic d'un adulte en foyer de vie ou maison d’accueil spécialisée qui y est entré avec l'étiquette de "psychose infantile", la question n'est pas vraiment de savoir s'il est TED, mais d'avoir une évaluation fonctionnelle, de savoir comment il fonctionne et d'avoir des pistes pour l'interaction avec lui.

Dans le cas d'aspies potentiels, c'est plus compliqué, parce qu'ils ont plus ou moins réussi à passer entre les mailles du filet de la société actuelle. Un médecin bien informé peut faire un diagnostic. Pour l'instant, ce sont en général les CRA qui peuvent le faire.

Je ne crois pas - contrairement à Had - que le diagnostic soit corrélé étroitement à un besoin d’accompagnement permanent. A ma connaissance, il est possible qu'un besoin d'adaptation ne soit nécessaire que ponctuellement pour certains.

Sur le trouble de la communication sociale (DSM5), il me semble qu'il ne produit pas l'absence de besoin d'accompagnement. Certains des spécialistes ont dit qu'il y avait un besoin similaire, et qu’il ne fallait pas le supprimer.