[Webpro] Ramus méninges (Franck Ramus)

[Tugdual]

Son dernier article :

• Les écrans ont-ils un effet causal sur le développement cognitif des enfants ?

[Tugdual]

Toujours instructif :

• La carte mondiale des QI – explications complètes...

[Tugdual]

En cette fin d'année :

• Catalogue Ramus méninges 2019...

[Tugdual]

Ecrans et troubles du langage :

• Ce que ne montre pas l’étude d’Ille-et-Villaine...

[Tugdual]

En temps de pandémie :

• Faut-il tout reporter au semestre suivant ?

[Tugdual]

La psychanalyse à l’université en 2020 :

• Analyse quantitative (1ère partie)...

[Tugdual]

Son dernier article :

• Ethique et génétique...

[Tugdual]

Ajout en tête de discussion du "Catalogue 2021".

[Tugdual]

Son dernier article :

• Est-ce que je fais des sciences humaines et sociales (SHS) ?

[Tugdual]

Dernier article :

• Science et Médias, 42ème épisode...

Extrait :

Dialogue authentique :

Journaliste : Bonjour, pourriez-vous SVP intervenir dans notre média sur le sujet XXX ? [XXX est un de mes sujets d’expertise]

[...]

Moi : Si vous voulez parler de XXX, pourquoi ne pas plutôt inviter Truc et Chose, qui sont vraiment experts sur le sujet ? Pourquoi programmer votre sujet comme si c’était pour faire la promo des livres qui sortent, plutôt que de faire intervenir de vrais experts ?

Journaliste : Vous avez raison, nous le faisons aussi, mais nous avons de la pression d’en haut pour parler des livres qui sortent.

[...]

Et pourtant : le média en question n’appartient pas à un groupe d’édition, donc pas de conflit d’intérêt évident. Pourquoi donc veulent-ils tant parler des livres qui sortent, plutôt que de traiter des sujets importants avec les vrais experts ? Confondent-ils à ce point publication de livre en français et expertise ?

On en revient éternellement à mon précédent article sur la différence entre publication scientifique et publication classique, qui n’a jamais autant été d’actualité.

[Tugdual]

À propos de l'intelligence et du QI, voir ses articles, et en particulier :

• Le QI, « c’est n’importe quoi ». Oui, mais encore ?
• La pseudoscience des surdoués ;
• Les QI hétérogènes sont-ils un facteur de risque de psychopathologie ?
• Le haut QI est-il un facteur de risque pour les troubles mentaux ?
• La légende noire des surdoués, suite et fin ;
• Demain, tous crétins ? Edition 2023...

Voir également la conférence ci-dessous...


1. Qu'est-ce que l'intelligence :

2. On ne peut réduire l'être humain à un chiffre :

3. Le QI c'est n'importe quoi :

4. Les surdoués sont des ratés :

5. L'intelligence est génétique :

6. L'intelligence est acquise :

7. Demain, tous crétins :

8. Les peuples humains sont inégaux en intelligence :

Questions/réponses à la fin de la dernière vidéo :

• 08:22 : HQI et monde du travail ?
• 12:08 : études pour suivre l'évolution attendue du QI dans les pays en voie de développement ?
• 13:23 : quel intérêt faire des tests de QI systématique à l'école ?
• 15:31 : l'hétérogénéité des sub-tests de QI ?
• 19:08 : les scores de QI non calculables ?
• 20:56 : corrélation HQI et Asperger ?

Modifications :

• 06/12/2022 : Ajout de ce lien.
• 11/04/2023 : Mise en forme, et transfert des liens de "scilogs.fr" vers "ramus-meninges.fr".
• 21/04/2023 : Ajout d'un lien.
• 01/05/2023 : Ajout d'un lien.
• 08/05/2023 : Ajout d'un lien.

[Tugdual]

Quelques points intéressants dans les réponses au questions en fin de la conférence ci-dessus (voir également les commentaires dans l'article de F. Ramus)...


À propos de hétérogénéité des sub-tests :

Si les batteries des tests ont été affinées en faveur d'une forte corrélation avec le facteur G, la variabilité reste normale, comme toute caractéristiques au sein d'une population.

De gros écarts peuvent parfois s'expliquer par des troubles cognitifs : dyslexie, dyscalculie...


À propos des QI non calculables :

Les psys ont pour consigne de ne pas calculer le QI en cas de gros écarts.

En fait, il n'y a pas de réelle raison à ça, le QI étant un genre de moyenne des sub-tests.

Le seul fait sur lequel il faut insister, c'est que, comme toute moyenne, ce score n'est représentatif des capacités de la personne que si les scores sont homogènes. En cas d'hétérogénéité, seuls les sub-tests sont représentatifs.


À propos d'une éventuelle corrélation entre HQI et Asperger :

Un fait est certain : Asperger implique l'absence de déficience intellectuelle, donc on biaise l'échantillonnage.

Ceci étant rappelé, Ramus n'en sait pas plus sur une éventuelle corrélation entre HQI et Asperger.

Un fait curieux se présente toutefois avec les scores de risque polygénique.

Un score de risque polygénique qui prédit un trouble cognitif est en général négativement associé au QI, mais c'est le contraire pour l'autisme.

Pour l'instant, on ne sait pas quoi en conclure, on a juste des interprétations possibles :

• peut-être que les facteurs génétiques à l'origine de l'autisme sont aussi liés au QI ?
• peut-être que les études génétiques des autistes sont biaisées en sélectionnant des HQI ?

Modifications :

• 21/04/2023 : Ajout d'un lien.

[Tugdual]

Le haut QI est-il un facteur de risque :

• pour les troubles mentaux ?

Extrait :

Malgré notre précédent article sur « la pseudoscience des surdoués », le mythe des personnes à haut QI (HQI) ayant, plus que le reste de la population, des problèmes particuliers (psychologiques, relationnels, scolaires ou autres) continue à être très populaire et à faire régulièrement l’objet de nouveaux livres et de nouveaux articles dans les médias.

Dans une nouvelle étude qui vient d’être publiée[1], mes collaborateurs et moi-même avons testé l’hypothèse spécifique selon laquelle les personnes à haut QI auraient une prévalence plus élevée de certains troubles mentaux. Il s’agit à notre connaissance de la plus vaste étude du monde sur les HQI.

Nos résultats montrent sans ambiguïté que les personnes à haut QI n’ont pas une plus grande prévalence de troubles mentaux que les personnes à QI moyen. Lorsque des différences sont observées, elles vont dans le sens inverse : les HQI ont notamment une plus faible prévalence de troubles anxieux et de stress post-traumatique.

[...]

En résumé, pour aucun trouble psychiatrique renseigné dans UK Biobank, les personnes à HQI n’ont de prévalence plus élevée que les QI moyens. Elles ne souffrent pas plus de dépression, d’addictions, de troubles du comportement alimentaire, de troubles obsessionnels-compulsifs, de schizophrénie. Lorsque des différences apparaissent, c’est dans le sens inverse : les personnes à HQI souffrent moins de troubles anxieux et de stress post-traumatique.

Sur des traits qui ne sont pas des troubles psychiatriques, les résultats vont dans le même sens : les personnes à HQI ne souffrent pas plus de solitude ni d’insomnie, et elles souffrent moins d’isolation sociale que les autres. Elles ont également un sentiment de bien-être équivalent à la population générale, et des scores de névrosisme inférieurs.

Les deux seuls types de troubles qui semblent avoir une prévalence plus élevée chez les personnes à HQI sont des maladies non psychiatriques : certaines allergies et la myopie. Ces deux résultats peuvent sembler étonnants mais ont en fait déjà été rapportés dans d’autres études antérieures. Ils ne sont pas parfaitement compris mais plusieurs hypothèses ont été évoquées pour les expliquer (cf. discussion dans notre article).

[Tugdual]

Les QI hétérogènes :

• sont-ils un facteur de risque de psychopathologie ?

Extrait :

Conclusions

Nous avons confirmé les résultats de nos précédentes études chez des enfants français de 11 ans et demi : lorsque le QI augmente, les symptômes psychologiques n’augmentent pas. Par ailleurs, nous avons montré que l’hétérogénéité des indices de QI n’était pas non plus un facteur de risque de troubles psychologiques.

Ce dernier résultat surprendra sans doute nombre de psychologues, tant ils observent souvent des QI hétérogènes chez les enfants qui ont des troubles psychologiques ou cognitifs. Il n’y a pourtant pas de contradiction : il est vrai que les déficits cognitifs et les troubles psychologiques peuvent entrainer des baisses de performance dans certains subtests, et peuvent donc faire baisser certains indices mais pas d’autres, induisant des écarts parfois importants. Simplement, les écarts entre subtests et indices sont fréquents aussi dans la population tout-venant (Labouret, 2022; Labouret & Grégoire, 2018), sans doute plus que la plupart des psychologues ne le réalisent (ils voient beaucoup moins cette population). Par exemple, dans le WISC-V français, seuls 34,8% des sujets n’ont aucun écart significatif entre leurs indices. Il n’y a donc aucune conclusion clinique à tirer du seul fait d’observer des écarts entre indices. Une mise en lien avec les difficultés rapportées par ailleurs et d’autres outils d’évaluation restent nécessaires pour établir des symptômes cliniques et permettre de formuler des diagnostics.

[Tugdual]

La légende noire des surdoués :

• suite et fin...

Extrait :

En 2017, sur la base des connaissances acquises sur l’intelligence générale et ses corrélats, il n’y avait déjà aucune bonne raison de croire et de diffuser la légende noire des surdoués. Compte tenu de la persistance de ce mythe notamment dans les médias français, nous avons conduit 5 études examinant les caractéristiques scolaires, cognitives et psychopathologiques des enfants et des adultes à haut QI. Nos résultats sont concordants entre eux et avec le reste de la littérature scientifique pour montrer que les personnes à haut QI réussissent beaucoup mieux que les autres scolairement, n’ont pas plus de troubles cognitifs et psychologiques, et souvent moins.

Malgré tout, aussi favorisées que soient les personnes à haut QI, elles ne sont pas vaccinées contre les maladies, les troubles psychologiques, les échecs et les accidents de la vie. Celles qui sont en difficulté existent, et méritent bien entendu toute l’attention et le soutien des professionnels, au même titre que le reste de la population, quel que soit le QI. Leur apporter l’aide dont elles ont besoin ne nécessite pas de continuer à propager des idées fausses.